Achtung, Argumentation!

abgelegt im Archiv Aus den Medien am 06.07.08

Der Best-Practice-Business-Blog, der zu meiner regelmäßigen Lektüre zählt, hat einen Beitrag über die enable2start-Gewinner aus der FTD geschrieben.

Darin heißt es an einer Stelle über mymuesli, wo es anhand der Zahlen rund zu laufen scheint: Es zeigt sich einmal mehr, dass man mit einen guten Geschäftskonzept auch ohne hohen Kapitalbedarf auskommen und schnell in eine stabile Gewinnsituation kommen kann.

An anderer Stelle heißt es dann über Nat, wo vor allem die hohen Schulden Bauchschmerzen bereiten: Es zeigt sich einmal mehr, dass man in der gastronomie nicht nur sehr viel Arbeiten muss, sondern auch einen sehr langen Atem braucht, bis man auch Gewinne macht.

Für mich zeigt sich einmal mehr, dass bei einer konsistenten Argumentation geschlussfolgert werden müsste, dass es sich bei Nat nicht um ein "gutes Geschäftskonzept" handelt, oder?